Linq-to-SQL中的SubmitChanges和EntityFramework中的SaveChanges在技术上有什么区别？我们知道SubmitChanges是DataContext类的一个概念，而SaveChanges是ObjectContext的一个方法。还有其他区别吗？谢谢 最佳答案 来自MSDN:SaveChanges在事务中运行。如果无法保留任何脏的ObjectStateEntry对象，SaveChanges将回滚该事务并抛出异常SubmitChanges启动事务，如果在执行SubmitChanges时发生异常，则将

Assembly.GetExecutingAssembly()和typeof(program).Assembly有什么区别？ 最佳答案 假设program在执行程序集中，它们应该返回相同的值。但是，typeof(program).Assembly应该有更好的性能，因为Assembly.GetExecutingAssembly()执行堆栈遍历。在我机器上的微型基准测试中，前者大约需要20ns，而后者大约慢30倍，大约600ns。如果您控制所有代码，我认为您应该始终使用typeof(program).Assembly。如果您提供了其他人

我正在尝试这样做:Tickets.Where(t=>(t.Date-myTicket.Date)我收到“DbArithmeticExpression参数必须具有数字通用类型”错误。考虑到我需要TimeSpan的差异，我该怎么做？提前致谢。 最佳答案 你会想要使用SqlFunctions.DateDiffTickets.Where(t=>SqlFunctions.DateDiff("second",t.Date,myTicket.Date) 关于c#-Linq:TimeSpan中2个Dat

在C#中，只读成员可以减少为只读自动属性/不可变成员的表达式体成员是表达式体成员比使用只读关键字更好吗？使用只读键:publicstaticreadonlystringCOMPANY_NAME="XYZ";使用Expression-bodied成员:publicstaticstringCOMPANY_NAME=>"XYZ";我遇到过各种论坛和解决方案，这些论坛和解决方案建议将表达式主体成员用于速记，但我找不到它在性能上有何不同。 最佳答案 让我们深入了解一下编译器对不同类型的字段做了什么。classProgram{publiccon

在某些情况下，我在类的顶部声明了成员变量，然后还声明了一个属性来访问或设置该成员变量，但我问自己，如果只访问该变量，那么该属性是否是必需的，并且从类内部而不是其他地方设置，那么使用属性访问和设置成员变量而不是直接对成员变量本身进行设置的优点是什么。这是一个例子:publicclassCar{intspeed;//IsthissufficientenoughifCarwillonlysetandgetit.publicCar(intinitialSpeed){speed=initialSpeed;}//Isthisactuallynecessary,isitonlyforsettinga

谁能从内存和引用的角度说出覆盖和隐藏的工作原理。classA{publicvirtualvoidTest1(){//Impl1}publicvirtualvoidTest2(){//Impl2}}classB:A{publicoverridevoidTest1(){//Impl3}publicnewvoidTest2(){Impl4}}staticMain(){Aaa=newB()//ThiswillgivememorytoBaa.Test1();//Whathappensintermsofmemorywhenthisexecutesaa.Test2();//-------------

我目前正在努力确保我们的旧后端能够支持根据用户当前时区(或者更具体地说，偏移量)解析日期时间。我们的服务器采用东部标准时间，我们的大部分日期时间都来自那里。但是，对于处于其他时区的用户，在检索这些日期时间时需要转换为他们的时区(或在本例中为偏移量)。此外，在服务器上持久化之前，来自用户的日期时间必须转换为东部标准时间。鉴于我们正在开发的前端是基于Web的，我能够在几分钟内检索用户的偏移量并将该值传递到header中的服务层。我查看了NodaTime，认为它是一个很棒的AP​​I。它确实迫使我在更精细的问题上考虑时间，但我仍然不能100%确定我是否正确地使用了它。以下是我为上述转换编写的

我们正在寻求将性能关键应用程序迁移到.Net，发现c#版本比Win32/C慢30%到100%，具体取决于处理器(移动T7200处理器上的差异更明显)。我有一个非常简单的代码示例来演示这一点。为简洁起见，我将只展示C版本——c#是直接翻译:#include"stdafx.h"#include"Windows.h"intarray1[100000];intarray2[100000];intTest();intmain(intargc,char*argv[]){intres=Test();return0;}intTest(){intcalc,i,k;calc=0;for(i=0;i如果我们

这个问题在这里已经有了答案:ConditionaloperatorassignmentwithNullabletypes?(6个答案)关闭9年前。以下代码从给定的DataRow(modelValue)读取一段数据并将其解析为nullableDateTime实例。问题:请参阅L1和L2下的代码部分，两者在技术上是相等的(如果我没有犯任何小学生错误)。但是，L1按预期工作，但不是L2。我得到了thereisnoimplicitconversionbetweennullanddatetime当我执行L2下的代码时。有人可以给我建议吗？DateTime?CallBack;varcallBack

根据我的BeginInvoke()/EndInvoke()问题，Delegate.BeginInvoke()和使用QueueUserWorkItem()异步调用委托(delegate)之间在性能/其他方面是否存在重大差异？ 最佳答案 我能想到的关于QueueUserWorkItem的主要事情是你必须使用WaitCallback委托(delegate)类型，如果你已经有一个SomeRandomDelegate实例和一些参数。好消息是你可以用闭包来解决这个问题:ThreadPool.QueueUserWorkItem(delegate{